Boudewijn Seapark

Ben Weyts slaat de oude ondernemersdroom van Brugse familie Van Maele aan diggelen

BRUGGE - In de jaren zestig had de bekende Brugse ondernemersfamilie Van Maele - met steun van burgemeester Michel Van Maele en bevriende co-financiers - een mooie droom: een eigen pretpark oprichten. In 1963 was het zo ver. Het ontspanningspark werd genoemd naar de toenmalige koning Boudewijn. Met één pennetrek heeft Vlaams minister Ben Weyts nu een streep getrokken onder de zestig jaar oude site die sinds begin deze eeuw (2004) gerund wordt door de Spaanse Aspro Ocio Group. Tegen 2037 moet alvast het dolfinarium de deuren sluiten omdat het volgens bevoegd minister Weyts niet meer zou beantwoorden aan de normen van nu. Het  management van het dolfinarium liet al weten juridische stappen te willen ondernemen tegen de voorgenomen sluiting.

Het dolfinarium opende zijn deuren in 1972, en was het eerste in zijn soort in België. In 1988 verwierf het Boudewijnpark de status van een echt en volledig pretpark met diverse attracties. Het dolfinaruim bleef echter al die tijd dé blikvanger. In 2005 werd het park heropend onder de naam Boudewijn Seapark. Voor de petite histoire: Studio 100 liet eerst zijn oogje vallen op het Brugse pretpark, alvorens te schakelen naar het Melipark in De Panne. De familie Van Maele zag Studio 100 niet meteen zitten als koper, waarna Aspro Ocio Group met de buit ging lopen.

Nu maakt Ben Weyts, die zich profileert als moraalridder als het over dierenrechten gaat, een einde aan het dolfinarium. Eerder nam hij nochtans een andere beslissing: het dolfinarium kon open blijven maar moest tegen 2027 een buitenbassin aanleggen. Nu vindt Weyts echter dat de Brugse dolfijnen in gevangenisschap vertoeven. Hij vindt het naar eigen zeggen ook onverantwoord dat deze gevoelige dieren enkel nog kunstjes moeten opvoeren voor de mensen.

Eigenaardige beslissing

Het dolfinarium is winstgevend. Weyts zegt dat de eigenaars nog zoveel tijd (tot 2037) krijgen om tot sluiting over te gaan om hun investeringen alvast af te schrijven en zo nodig te recupereren.

Vreemde beslissing: als het nu niet meer comform werkt, zou je denken aan onmiddellijke sluiting. Of je zou als minister ook openingen kunnen laten voor een betere exploitatie. Maar geen van die beide pistes dus. Schluss damit, aldus Weyts.